Стоимость - это не самое главное, но самое противное. Дело в том, что на установку такого отопления в частном доме затраты не отобьются много десятилетий. Тепловой насос эффективен в тёплом климате. В регионах, где температура зимой опускается ниже -15 °С, необходимо использовать дополнительный источник тепла. Это называется бивалентная система отопления, в которой тепловой насос обеспечивает тепло, пока на улице до -20 °С, а когда он не справляется, подключается например; электрообогрева тель, твердотопливный или газовый котел, или теплогенератор.
Наиболее целесообразно использовать тепловой насос в системах с низкотемператур ным теплоносителем, таких как система «теплый пол» (+35 °С) и фанкойлы (+35 - +45 °С). Фанкойлы представляют собой вентиляторный конвектор, в котором происходит передача тепла/холода от воды воздуху. Для обустройства такой системы в старом доме потребуется полная перепланировка и перестройка, что повлечет дополнительные затраты. При строительстве нового дома это не является недостатком.
Экологичность тепловых насосов, берущих тепло из воды и грунта, несколько относительна. Дело в том, что в процессе работы пространство вокруг труб с теплоносителем охлаждается, а это нарушает устоявшуюся экосистему. Ведь даже в глубине грунта живут анаэробные микроорганизмы, обеспечивающие жизнедеятельнос ть более сложных систем. С другой стороны – по сравнению с добычей газа или нефти ущерб от теплового насоса минимален.
Далее:
Для отопления дома площадью 100 м2 при условии, что грунт представляет собой влажную глину, понадобится 400 м2 площади участка под коллектор. Это довольно много – 4 – 5 соток. А с учетом того, что на данном участке не должно быть никаких строений и допускается только газон и клумбы с однолетними цветами, то не каждый может себе позволить обустроить горизонтальный коллектор.
Вертикальный грунтовый зонд представляет собой систему труб, заглубленных на 50 – 150 м. Это может быть всего одна U-образная труба, опущенная на большую глубину 80 – 100 м и залитая бетонным раствором. А может быть система U-образных труб, опущенных на 20 м, чтобы собрать энергию с большей площади. Выполнение бурильных работ на глубину 100 – 150 м не только дорого стоит, но и требует получения специального разрешения, именно поэтому часто идут на хитрость и обустраивают несколько зондов небольшой глубины. Расстояние между такими зондами делают 5 – 7 м.
Удельный теплосъем с вертикального коллектора также зависит от породы:
Осадочные породы сухие – 20 Вт/м;
Осадочные породы, насыщенные водой, и каменистая почва – 50 Вт/м;
Каменистая почва с высоким коэффициентом теплопроводност и – 70 Вт/м;
Подземные (грнутовые) воды – 80 Вт/м.
Площадь под вертикальный коллектор необходима совсем маленькая, но стоимость их обустройства выше, чем у горизонтального коллектора. Достоинством вертикального коллектора также является более стабильная температура и больший теплосъем.
Но тут есть ещё одно но!!! Предельная глубина скважин под трубы без проектирования и согласования с экологами не должна превышать 30м.
Также можно трубы опустить в озеро или море, это лучший способ. Если расстояние до водоёма не превышает 30м.
Резюмирую: Геотермальный тепловой насос даёт максимальный выход тепла 4 квт на 1 квт затраченной энергии. То есть выгода составит максимум 70% от годовых затрат на отопление.
Ну и считайте - затраты на монтаж геотермального теплового насоса га 100 кв.м составят ориентировочно 500-600 тыс. руб. А монтаж дровяного или газового котла составит - 50-100 тыс. руб. Решайте!