Российский Клуб Chevrolet TrailBlazer & Chevrolet Tahoe

Автор Тема: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport  (Прочитано 68514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Helg_L

  • Генерал армии
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 60
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2540
  • Автомобиль: В данный момент никакого :(
  • Имя: Олег
  • Местоположение: Питер
  • Карма: +80/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #60 : 14 Марта 2014, 16:18:42 »

У меня на прошлой машине был парт-тайм и хабы. Тут хабов нет.


Отправлено с iPhone через Tapatalk
Записан

Для одного стакан на половину пуст, для другого на половину полон.

psm0259

  • Гость
  • Карма: +/-
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #61 : 14 Марта 2014, 19:14:02 »

Журналистский обзор авто - это субъективный взляд конкретного субъекта, который видит авто впервые, привык к другим, в машину не успел "вкататься"...
Это во всех тест-драйвах. Особенно прикалывает- когда два ведущих. Сам смотрел тест-драйв: блондинка и какой то боров(в смысле за 120 кг). Поехали по "бездорожью"- сначала блондинка на трэйле (застряла), потом боров на МПС(проскочил).Вывод : трэйл-дерьмо,МПС -рулит.
Записан

Таш_КЕНТ

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3655
  • Автомобиль: Trailblazer 2013 -=СУРОВЫЙ=-, конечно дизель 2.8, естественно LTZ
  • Имя: Не могу знать
  • Местоположение: Город-Герой Москва
  • Карма: +38/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #62 : 14 Марта 2014, 20:16:26 »

Эх...
Записан
Вступай в группу ВОЦап по ТБ2, решение всех вопросов оперативнее. Телефон в ЛС.

sub

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 38
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5463
  • Автомобиль: ТБ 2006, BMW X6 2009
  • У меня все хорошо, а у Вас?
  • Местоположение: Масква, ЮАО
  • Карма: +344/-134
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #63 : 14 Марта 2014, 21:10:59 »

Внимание! Назревает попытка втянуть форумчан в бессмысленный спор!!!
Конечно назревает, не хотите поучаствовать?  ;D ;D ;D
Записан
Хорошо, что многих из нас окружают идиоты. С ними жизнь становится проще (с)

sub

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 38
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5463
  • Автомобиль: ТБ 2006, BMW X6 2009
  • У меня все хорошо, а у Вас?
  • Местоположение: Масква, ЮАО
  • Карма: +344/-134
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #64 : 14 Марта 2014, 21:11:49 »

Журналистский обзор авто - это субъективный взляд конкретного субъекта, который видит авто впервые, привык к другим, в машину не успел "вкататься"...
Это во всех тест-драйвах. Особенно прикалывает- когда два ведущих. Сам смотрел тест-драйв: блондинка и какой то боров(в смысле за 120 кг). Поехали по "бездорожью"- сначала блондинка на трэйле (застряла), потом боров на МПС(проскочил).Вывод : трэйл-дерьмо,МПС -рулит.
Тест драйв с Анастасией Трегубовой
Записан
Хорошо, что многих из нас окружают идиоты. С ними жизнь становится проще (с)

Бобер

  • Генерал-майор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 47
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1656
  • Автомобиль: ТБ 2013, дизель 2,8 , LTZ
  • Имя: Вадим
  • Местоположение: Екатеринбург
  • Карма: +41/-1
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #65 : 14 Марта 2014, 21:44:30 »

Внимание! Назревает попытка втянуть форумчан в бессмысленный спор!!!
Конечно назревает, не хотите поучаствовать?  ;D ;D ;D
Конечно нет.

Записан

Kirillf82

  • Мл. Лейтенант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 41
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 338
  • Автомобиль: TrailBlazer 2013 LTZ 2.8
  • Имя: Кирилл
  • Местоположение: Раменское
  • Карма: +114/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #66 : 14 Марта 2014, 22:02:28 »

По проходимости разницы между МПС2 и ШТБ2  нет. Заявляю как бывший владелец МПС2 ( 3 года и 130 тыс.км) и нынешний владелец ШТБ2  (10 мес и 36 тыс.км).
По комфорту, удобству посадке, динамике и расходу топлива ШТБ на голову выше МПС. У ступает только отсутствием межосевого дифа. 
Записан
В России дорогой называют, то место, где собираются проехать.

yur1130

  • Ст. сержант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 119
  • Автомобиль: Шевроле Трэйблейзер 2013 2,8 LTZ
  • Имя: Юрий
  • Местоположение: Нижний Новгород
  • Карма: +16/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #67 : 14 Марта 2014, 22:16:39 »

Вот и я между ними метался. Значит правильный выбор [phil_25]
Записан

sub

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 38
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5463
  • Автомобиль: ТБ 2006, BMW X6 2009
  • У меня все хорошо, а у Вас?
  • Местоположение: Масква, ЮАО
  • Карма: +344/-134
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #68 : 15 Марта 2014, 00:44:21 »

По проходимости разницы между МПС2 и ШТБ2  нет. Заявляю как бывший владелец МПС2 ( 3 года и 130 тыс.км) и нынешний владелец ШТБ2  (10 мес и 36 тыс.км).
По комфорту, удобству посадке, динамике и расходу топлива ШТБ на голову выше МПС. У ступает только отсутствием межосевого дифа. 
Какой рост? Я на тест драйве ШТБ2 еле влез в него, ну и как обладатель 1 и 2 мпс( в семье) пришел к выводу, что мне мпс приятнее. Ну и надежнее все таки, кмк
Записан
Хорошо, что многих из нас окружают идиоты. С ними жизнь становится проще (с)

mkpy

  • Полковник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1233
  • Автомобиль: Trailblazer II LTZ V6, 3.6 AT
  • Имя: Иван
  • Местоположение: Москва
  • Карма: +56/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #69 : 15 Марта 2014, 00:54:13 »

Я на тест драйве ШТБ2 еле влез в него
Стесняюсь спросить, если вы в ШТБ13 еле влезли, как вы поместились в МПС?
Записан

sub

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 38
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5463
  • Автомобиль: ТБ 2006, BMW X6 2009
  • У меня все хорошо, а у Вас?
  • Местоположение: Масква, ЮАО
  • Карма: +344/-134
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #70 : 15 Марта 2014, 01:05:20 »

Я на тест драйве ШТБ2 еле влез в него
Стесняюсь спросить, если вы в ШТБ13 еле влезли, как вы поместились в МПС?

Ну сидеть проще, садиться и вылазить удобнее из тахи
Записан
Хорошо, что многих из нас окружают идиоты. С ними жизнь становится проще (с)

Apopov64

  • Сержант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 98
  • Автомобиль: ТБ2 LTZ цвет Blue mountain
  • Имя: Андрей
  • Местоположение: Моск.обл. Восток
  • Карма: +0/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #71 : 15 Марта 2014, 01:18:04 »

По проходимости разницы между МПС2 и ШТБ2  нет. Заявляю как бывший владелец МПС2 ( 3 года и 130 тыс.км) и нынешний владелец ШТБ2  (10 мес и 36 тыс.км).
По комфорту, удобству посадке, динамике и расходу топлива ШТБ на голову выше МПС. У ступает только отсутствием межосевого дифа. 
Какой рост? Я на тест драйве ШТБ2 еле влез в него, ну и как обладатель 1 и 2 мпс( в семье) пришел к выводу, что мне мпс приятнее. Ну и надежнее все таки, кмк
Ну  не соглашусь -МПС гораздо теснее, а уж про "надежность" митсу я на собственной шкуре испытал, не говоря о дороговизне запчастей.
Записан

Бобер

  • Генерал-майор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 47
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1656
  • Автомобиль: ТБ 2013, дизель 2,8 , LTZ
  • Имя: Вадим
  • Местоположение: Екатеринбург
  • Карма: +41/-1
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #72 : 15 Марта 2014, 06:50:06 »

Я на тест драйве ШТБ2 еле влез в него
Стесняюсь спросить, если вы в ШТБ13 еле влезли, как вы поместились в МПС?

Ну сидеть проще, садиться и вылазить удобнее из тахи
А причём здесь таха ???
Записан

Путник

  • Генерал-лейтенант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1990
  • Автомобиль: Русский Гелек
  • Имя: Сергей
  • Местоположение: Москва и рядом
  • Карма: +33/-2
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #73 : 15 Марта 2014, 10:06:56 »

А причём здесь таха
А  мне удобнее влазить и вылазить из нового автобуса "ВОЛЖАНИН"( так вроде называется) , особенно в среднюю дверь -ногу задирать не надо.
А по существу вопроса:
салоны практически одинаково по камфорту, но ШТБ шире.
Багажники и там и здесь -бестолковые , нет скрытых полостей, на базе пикапов обе машинки.
И у нас +/- третий ряд : с одной стороны -миневен, а с другой либо снимай третий ряд, либо пандус строй.
И место занимает .
На счет отсутствия межосевого дифа (что это такое , с чем его употребляют и как часто им надо пользоваться )
Есть поговорка " чем круче жып, тем дальше бежать за трактором".
На серийных машинах в грязь , экстриму захотелось ???
Тоже приглядывался к МПС , после Амарока и Рейнджера - не зацепил почему то .
Шаблонный вид .
А вот Шуш ТэБэ ,
пускай говорят "корея" (безграмотные , вернее : не читал , но осуждаю)
редкостная машина - сколько уже знаю про эту модель, сколько уже владею , ничего на него  нет, типа дисков и ... .
 И на улицах только три машинки попалисьна глаза.

p.s.
забыл сказать :
два соседа владеют машинкой L-200 , не совсем МПС , но практически тоже самое.
Один , как срок гарантийный закончился- продал (без объяснений)
другой очень даволен своим пикапом , а на счет ломучести - пальцев на руках не хватает -перечисляя замену деталей.
Но очень доволен, с поправкой - машина не для города (первый тоже так говорил )
Записан


Алексей52

  • Модератор Этого Раздела
  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 43
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8070
  • Автомобиль: Был Trailblazer 2013 LTZ, 2,8 Diesel, сейчас Hyundai Sonata 2008 2,7 бензин.
  • Имя: Алексей
  • Местоположение: Нижний Новгород
  • Карма: +313/-2
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #74 : 17 Марта 2014, 09:17:04 »

А  мне удобнее влазить и вылазить из нового автобуса "ВОЛЖАНИН"
Из такого?

Если да - поддерживаю, посадка/высадка удобная, места много, МПС отдыхает... Точнее, он туда целиком внутрь мог бы поместится :)

ШТБ шире.
Факт. Причем это заметно при посадке внутрь. Казалось бы, всего лишь несколько сантиметриков.. . А вот тем не менее.

Багажники и там и здесь -бестолковые , нет скрытых полостей, на базе пикапов обе машинки.
Багажник в МПС мне понравился, у ШТБ место крадет третий ряд, который и ступеньку образует, и демонтировать по-сложнее, чем в Тахе той же. У МПС длинный ровный багажник, мне понравился лично, но крылья... Они несколько смущают.
Насчет ящичков и полостей - ну, Серег, это тебе не СантаФе все же :) Вот там их есть порядочное количество :)

На счет отсутствия межосевого дифа
Очень полезная штука на самом деле. Особенно когда за трактором ооооочень уже далеко идти, то вот межосевой дифференциал способен избавить от такого похода.

Насчет L-200 - хороший авто, но чистый пикап. Это же основа для МПС. Его уместнее сравнивать с Колорадой, что прородитель для ШТБ-2.

Victor_S

  • Ст. Лейтенант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 59
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 629
  • Автомобиль: TrailBlazer2013 2.8 LT
  • Имя: Виктор
  • Местоположение: г.Луга, Ленинградская обл.
  • Карма: +55/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #75 : 17 Марта 2014, 09:34:38 »

Очень полезная штука на самом деле. Особенно когда за трактором ооооочень уже далеко идти, то вот межосевой дифференциал способен избавить от такого похода.
Это вы с межколесным путаете. Межосевой в грязи против парттайма(считай заблокированный межосевой) ничего не дает. Он работает в городе зимой. Т.е. наличие межосевого дифа = фул тайм.
Записан

Алексей52

  • Модератор Этого Раздела
  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 43
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8070
  • Автомобиль: Был Trailblazer 2013 LTZ, 2,8 Diesel, сейчас Hyundai Sonata 2008 2,7 бензин.
  • Имя: Алексей
  • Местоположение: Нижний Новгород
  • Карма: +313/-2
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #76 : 17 Марта 2014, 09:36:11 »

Точно! Спасибо за поправку. Думал про одно, написал про другое.

Алексаей

  • Капитан
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 57
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 725
  • Автомобиль: ШТБ 13 LT
  • Имя: Алексей
  • Всему своё время.
  • Местоположение: Москва
  • Карма: +17/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #77 : 17 Марта 2014, 11:28:58 »

2Алексаей: шайтан-машинка стоит.
Виктор, спасибо за разъяснение. Кстати у меня на китайце за три года нареканий  к данному девайсу не возникло.
Записан
Если риск не обоснован, значит это авантюра.

Victor_S

  • Ст. Лейтенант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 59
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 629
  • Автомобиль: TrailBlazer2013 2.8 LT
  • Имя: Виктор
  • Местоположение: г.Луга, Ленинградская обл.
  • Карма: +55/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #78 : 17 Марта 2014, 11:32:35 »

у меня на китайце за три года нареканий  к данному девайсу не возникло
Это радует...:)
Записан

Мелкий

  • Ст. Лейтенант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 41
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 549
  • Автомобиль: Smart Fortwo, 2008, 451, 1l/Passion, Chevrolet Trailblazer, 2.8 TD LTZ, 2013, black sapphire.
  • Имя: Евгений
  • Ничто не истинно, всё дозволено
  • Местоположение: Санкт-Петербург, Колпино
  • Карма: +32/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #79 : 09 Декабря 2014, 20:06:38 »

Тесть у меня загорелся взять что-нить повнедорожнее, чем солярис. И я его уже полгода блатую на МПС. Самому смешно. На выходные сгоняли с ним на тест-драйв. Прокатились, какашки помесили на Витебском в спб, кто знает. Я в этот раз пассажирил на втором ряду =) Но, надо сказать, за рулём я уселся комфортнее, чем прежде, намного. Дизелек. Короче, если не ШТБ, я его ещё раз бы посмотрел.
В общем, тестю он понравился, надеюсь он решится, и в семье будут коллеги-конкуренты =)
Записан

Алексей52

  • Модератор Этого Раздела
  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 43
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 8070
  • Автомобиль: Был Trailblazer 2013 LTZ, 2,8 Diesel, сейчас Hyundai Sonata 2008 2,7 бензин.
  • Имя: Алексей
  • Местоположение: Нижний Новгород
  • Карма: +313/-2
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #80 : 10 Декабря 2014, 10:52:18 »

Какое коварство ))))

pofigist

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 59
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3801
  • Автомобиль: трейлблейзер 2014 (звать - Ибимот)
  • Имя: Виктор
  • Обычно мне пофигу. Сегодня как обычно
  • Местоположение: Ваапче не сталица. Далёкое замкадье.
  • Карма: +60/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #81 : 10 Декабря 2014, 12:13:56 »

Женя, Лишь бы дело до семейных разборок не дошло. 
Записан
Главную победу в жизни я совершил за 9 месяцев до своего рождения, а на остальное мне пофиг!

Chief

  • Ст. сержант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 139
  • Автомобиль: ТрейлБлейзер LT дизель,АКПП, 2014
  • Имя: Влад
  • http://www.youtube.com/watch?v=3GAHZGxcqUs&list=UU
  • Местоположение: Санкт- Петербург
  • Карма: +23/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #82 : 13 Декабря 2014, 23:24:57 »

М-да, интересная тема сравнить МПС и ШТБ, вот только главное - обьективность.
Оценка машины для себя должна начинаться :
1) в комплексе  - машина и водитель,
2) для каких условий эксплуатации предназначена и оптимальна .
В теме же пытаются сравнивать машины по агрегатам, что все же обьективно неправильно.
Многие уперлись в трансмиссию, один из характерных узлов автомобиля, спору нет.
И обьективный ответ совершенно справедлив: по своим внедорожным и функциональным свойствам трансмиссия МПС лучше и богаче, чем у ШТБ.
Однако, существует такое понятие - необходимость и достаточность. Да простят меня модераторы, первое сравнение, которое подвернулось - каким унитазом лучше воспользоваться
золотым или обычным( если функционально они одинаковы)? Для большинства ответ очевиден, я думаю.А теперь возьмем конкретный пример: трасса М4, район Ростова- Воронежа, летом огромные пробки, вы подъезжаете к одной из таких пробок,вдоль,  сбоку от трассы идет проселок с бездорожной двухколейкой. Вопрос - и ШТБ и МПС пройдут по проселку, даже раскисшему в обход этой пробки? Ответ - да, везде, хотя, казалось бы в процентом соотношении трансмиссия МПС оценивается 100% к 80% ШТБ . И так можно сравнивать для большинства условий средней полосы России. То есть один пройдет там же, где и второй в 90 из 100. Этого достаточно для 98 % владельцев ШТБ? Абсолютно. Для оставшихся 2 % ответ из (1) пункта - машину оценивать вместе с водителем - киньте в багажник пару цепочек для колес( они ничего не весят и не занимают много места и легкую лебедку, на всякий случай). Теперь оба пройдут там же в 100 случаев из 100, несмотря на то, что трансмиссия МПС функциональней.
Пример в пользу МПС( для среднестатистич еского владельца) - зимой на обледеневшей трассе, трансмиссия МПС более безопасна( суперселект с дополнительными электронными помощниками). Для большинства опытных водителей осторожность - первый принцип вождения и разницы для них в типе привода нет.
Второй пример - опять - таки трасса М4 в районе Воронежа - Ростова, длинные 3-4 км спуски и подъемы. Нескончаемая череда машин, в том числе фуры группами. Манера вождения - либо тащиться за фурами, либо - в кармане большой крутящий момент , на всякий случай. Разница в 50 единиц уже ощутима. Не помню, есть ли у новых МПС 400нм( кажется , 400), кто- то поправит. Рывок на обгон 6 фур, летишь по встречной полосе,остается 3 фуры и... в 100 метрах впереди 'встречка'. ' Выноси родной'- вот где ловишь кайф, когда вдавишь в пол и ... тогда  и оцениваешь большой крутящий момент ШТБ.Вынесет, несмотря на тяжело груженый прицеп на своем хвосте.
Так вот, МПС и ШТБ надо сравнивать не между собой , а для каких условий лучше каждый из них подходит.
Если грубо, в двух словах,МПС более универсален для каждодневного использования  город - загород с учетом более безопасного ( опять- таки , для среднестатистич еского водителя)использования зимой, ШТБ - универсал для путешественнико в и поездок за город по выходным .Длинные трассы и зимой в том числе предполагают равномерность движения, в этом случае безопасноть даже на заднем приводе обеспечена( по своему опыту - в течение 6 зим использова полный привод в парт- тайме, где это было нужно, без всякого ущерба трансмиссии).
Завершая. Сегодня мы выбираем машину , исходя из приемлемости к условиям нашей жизни, оценивая машину в комплексе.Напри мер, я выбрал ШТБ из- за высокого крутящего момента, поскольку знаю , что машина не худший проходимец , чем МПС в большинстве случаев. Завтра мы , возможно, мы выберем другую,например , мне очень нравится трансмиссия новых МЛек 4Matic с электронным слежением тяги. Три обычных свободных дифференциала и блочок электорнного мозга - это ли не условие необходимости , простоты и достаточности. а функциональные возможности на уровне внедорожника. Японцам на своих Митсу все равно придется упрощать свою переусложненную трансмиссию. Умные корейцы , наверняка ,слижут у мерседеса их трансмиссии, как в свое время получили лицензии на мерсовские движки на свои машины. Через три- четыре года линейки внедорожников будут обновляться именно более простыми и надежными агрегатами трансмиссий , поскольку  сегмент электронных помошников ESP, HDC , и т.д. уже стоит на наших машинах в дополнение к механизмам трансмиссии.
А сейчас мы выбрали лучшую машину именно для своих условий жизни.
Удачи на дорогах!


« Последнее редактирование: 14 Декабря 2014, 00:51:10 от Chief »
Записан
'Следуй своей дорогой и пусть люди говорят что угодно.'/Данте /

mkpy

  • Полковник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1233
  • Автомобиль: Trailblazer II LTZ V6, 3.6 AT
  • Имя: Иван
  • Местоположение: Москва
  • Карма: +56/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #83 : 14 Декабря 2014, 01:58:49 »

То что вы написали и есть те пункты по которым идёт спор, что лучше? Причём практически по всем пунктам, включая и безопасность на зимней трассе.
Записан

Nikola

  • Старшина
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 177
  • Автомобиль: Trail blazer 2 LTZ 2.8
  • Имя: Николай
  • Местоположение: Chelyabinsk
  • Карма: +11/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #84 : 24 Июня 2015, 13:56:41 »

Да прочитал всю тему за раз. И я не знаю как на счет приобретения тестю спорта. Может кто теще пожелает. Я сам долго скланялся в сторону спорта и за два дня меня переклинило. Сейчас уверен что в правильном направлении. Был в салоне митсу после года эксплуатации блэйзера замечу тот факт что в спорта мне садиться не захотелось. Как-то так. Всетаки машинки концептуально очень схожи, но разные года выпуска внесли кординальные изменения. Блайзер более современее. Эх жаль что ГМ покидает наш рынок, с правильной маркетинговой политикой в данном сегменте они бы задушили спорта нафиг и японцам пришлось бы кординально переделать эту модель, а не обновлять её банальным фейслифтингом. ИМХО данный сегмент бютжетных проходимцев у нас в стране очень востребован, но производители не спешат их к нам завозить, из-за того, что они составят конкуренцию более дорогим машинам, на которых они зарабатывают больше маржи. Так тойота не поставляет к нам Фортунер из-за уменьшения продаж Прадо.  >:(
Записан

Пиджак

  • Майор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 894
  • Автомобиль: Клубный Пиджак LTZ 2.8, черненький
  • Имя: Антон
  • Местоположение: Алматы
  • Карма: +21/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #85 : 25 Июня 2015, 17:40:32 »

Так тойота не поставляет к нам Фортунер из-за уменьшения продаж Прадо.
кстати, Тойота в этом году полностью новый Фортюнер запускает. Судя по первым шпионским снимкам вполне себе ничего. Может и сподобятся в РФ его поставлять. У нас в КЗ с прошлого года старый собирают, вот интересно, перейдут на новый али нет.
Записан
Дюрамакс на Дюратрэке - это мощь веков во веки :)

Nikola

  • Старшина
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 177
  • Автомобиль: Trail blazer 2 LTZ 2.8
  • Имя: Николай
  • Местоположение: Chelyabinsk
  • Карма: +11/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #86 : 25 Июня 2015, 19:09:00 »

В россию врядли поставлять будут по вышеназванным причинам. Кому тогда нужен будет прадик. Многие кто мечтают о прадике при вопросе а чем он лучше блайзера говорят что это же тойота. А когда говорю что блайзер это тотже фортунер спрашивают что это за автомобиль такой. Так что при выходе на рынок России фортунера спрос на подержаные прадики скорее всего упадет так как многие любители тойоты при рассмотрении между подержаным прадиком и новым фортунером выберут второй вариант. И останется о прадике лиш легенда из 90-Х про крутой пацанский джип.
Записан

baleks

  • Ветеран клуба
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Возраст: 51
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4297
  • Автомобиль: Chevrolet TrailBlazer 2.8 LTZ Hippo
  • Имя: Алексей
  • Местоположение: Екатеринбург
  • Карма: +212/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #87 : 25 Июня 2015, 19:15:13 »

Так тойота не поставляет к нам Фортунер из-за уменьшения продаж Прадо.
кстати, Тойота в этом году полностью новый Фортюнер запускает. Судя по первым шпионским снимкам вполне себе ничего. Может и сподобятся в РФ его поставлять. У нас в КЗ с прошлого года старый собирают, вот интересно, перейдут на новый али нет.
Вам поэтому старый конвейер и отдали, потому что новый запустили :D (шутка)

AlexAR

  • Мл. Лейтенант
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 292
  • Автомобиль: TrailBlazer II, 2.8TD, AT, LT+
  • Имя: Александр
  • Местоположение: Москва
  • Карма: +5/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #88 : 26 Июня 2015, 00:39:55 »

Сколько стоит в РК Фортюнер? И что у него за комплектации, моторы, коробки ?...
Записан

Пиджак

  • Майор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 894
  • Автомобиль: Клубный Пиджак LTZ 2.8, черненький
  • Имя: Антон
  • Местоположение: Алматы
  • Карма: +21/-0
Re: Chevrolet Trailblazer против Mitsubishi Pajero Sport
« Ответ #89 : 26 Июня 2015, 08:01:53 »

Сколько стоит в РК Фортюнер? И что у него за комплектации, моторы, коробки ?...
комплектации - http://toyota-fortuner.kz/?utm_source=Toyota_kz&utm_medium=menu&utm_campaign=Toyota_kz
цены - http://newauto.kz/cars/toyota/fortuner
Беда казахстанских фортюнеров это как раз двигатель, у нас собирают только с бензином 2.7. Хотя с дизелями у нас даже Прадики официально не продают, по всей видимости из-за качества топлива. Цены сейчас на них скинули, но в РФ после падения курса рубля машины все равно выгоднее покупать, у вас почти за те же деньги можно Прадик взять в аналогичной комплектации.
Записан
Дюрамакс на Дюратрэке - это мощь веков во веки :)